El test de comparación de empleo de memoria se ha realizado en sistema operativo Windows Vista recién instalado y limpio, en el cual no se había instalado nunca Firefox. El sistema cuenta con 2GB del RAM. Tanto Firefox 2.0.0.9 como  Firefox 3.0 b 1 se instalan en el equipo utilizando la instalación estándar. Para cada prueba se visitaron los mismos sitios web en ambas versiones.

Una  vez llegados a este punto se comenzó con la prueba. El test se dividió en varias fases, y contó con 3 diferentes aspectos:

• Carga de cinco páginas en el navegador
• Carga de una sola página y dejando el navegador 10 minutos
• Carga de 12 páginas en el navegador y esperan 5 minutos

Aquí están los resultados mostrados:

Firefox 2.0.0.9

Carga de cinco páginas en el navegador - 35,640KB (img)

Carga de una sola página y dejando el navegador 10 minutos - 47,852KB (img)

Carga de 12 páginas en el navegador y esperan 5 minutos - 103,180KB (img)

Firefox 3.0 b 1

Carga de cinco páginas en el navegador - 38,644KB (img)

Carga de una sola página y dejando el navegador 10 minutos - 63,764KB (img)

Carga de 12 páginas en el navegador y esperan 5 minutos - 62,312KB (img)

La prueba de 12 página se efectuó por curiosidad utilizando Internet Explorer 7 y se descubrió que el explorador utiliza 89,756 KB (IMG), más de Firefox 3.0 Beta 1 pero considerablemente menos que Firefox 2.0.0.9.

Inicialmente parecía que Firefox 3.0 Beta 1 estaba consumiendo más memoria que 2.0.0.9, pero durante la prueba de doce páginas se empezó a ver el rendimiento; el consumo de memoria es bajo cuando el navegador tiene una carga significativa de trabajo. Estamos seguros de que si el navegador hubiera permanecido más tiempo  abierto, el uso de la memoria habría continuado elevándose. No se ven muchos signos de que Firefox 3.0 Beta 1 haga lo mismo. Basándose en esta prueba tras usar Firefox 3.0 1 beta hoy, parece que las cosas han mejorado perceptiblemente.